Kommentare zu: Abbas als Mazen als…

Von: peetgp

peetgp — Tue, 04 Mar 2008 07:35:01 +0000

Zum zweiten Mal: Nein, das stimmt nicht. Der friedliche Charakter der Abbas-Politik wird betont, seine Unterstützung der terroristischen Tätigkeit unterschlagen.
Es ist nun mal so, dass Abbas und C° mit der Ausübung und Androhung der Gewalt den Weg zum Frieden versperren. Und auch zum zweiten Mal: Wenn du das so siehst und weißt, wunderbar. Nicht einmal die “Tagesschau” weißt das, sie erzählt weiterhin von den friedlichen Initiativen von der Hamas etc.

Von: CH

CH — Mon, 03 Mar 2008 17:25:43 +0000

@peetgp: Es ist denke ich allgemein bekannt, dass Abbas zu den “altgedienten” Mitgliedern der PLO & Fatah gehört. Und dass diese keine Fast Food-Ketten sind, dürfte ebenso bekannt sein. Nochmal: Wo ist also der Neuigkeitswert?

Abbas sieht sich selbst als einen Staatsführer. So etwas wie einen pazifistischen Staat gibt es m.E. nicht. Ich halte es daher nicht für überraschend, dass sich Abbas im Namen der Palästinenser vorbehält, auch in Zukunft Gewalt auszuüben.
Warum ist es vor diesem Hintergrund anstössig, festzustellen, dass auch Israel sich vorbehält, seine Feinde mit Gewalt zu bekämpfen? Das sind einfach die politischen Realitäten. Und diese enthält uns kein Medium vor.

Von: peetgp

peetgp — Mon, 03 Mar 2008 08:21:50 +0000

Deine Erwiderung kommt bei mir nicht durch. Erstens die großen deutschen Medien sagen die Wahrheit über Abbas nicht. In den letzten Tagen war U.Sahm der einzige, der über dessen Vergangenheit gesprochen hat. Früher genauso.
Zweitens mag ich nicht, wenn Israel und Terroristen (1965 war keine “Okkupation” in Sicht) auf die gleiche Ebene gesetzt werden und dabei noch mit dem Wort “Pazifismus”.
Also - du weißt alles über Abbas, wunderbar. Ich auch. Die Medien reagieren aber auf die Nachricht nicht, weil das uns bekannt ist, sondern weil sie das uns vorenthalten wollen.

Von: CH

CH — Sat, 01 Mar 2008 21:19:46 +0000

Was soll jetzt an diesen Aussagen so besonders sein? Abbas’ Vergangenheit ist ja nun kein Geheimnis. In dem Interview behält er sich vor, gegebenenfalls in Zukunft wieder Gewalt anzuwenden. Israel behält sich auch vor, seine Gegner zu töten. Beide Seiten sind nicht einer pazifistischen Linie verschrieben. Neuigkeitswert = 0. Vielleicht ist das der Grund, warum die deutschen Medien nicht reagieren?